近一半的公司尚未对 ESG 标准做出回应

luxmisuttadhar0

可持续发展是一个流行词。然而，似乎所说和所做之间仍然存在很大差距，因为仍然很少有组织正在制定考虑环境、社会和治理标准（ESG 或 ESG，如果我们遵循其最常用的英文缩写）。 根据 Payhawk 编写的《西班牙公司财务管理：预测、费用和趋势》报告，接受咨询的西班牙公司中近一半（48%）尚未实施任何响应 ESG 标准的举措。 此外，18%的受访组织仍然不知道自己是什么，这使得他们的申请变得更加困难。只有 28% 的公司声称他们已经在实施此类措施。 如果我们看看欧洲的情况，情况也好不了多少。Lefebvre Sarrut 集团的一项研究表明，欧洲企业仍未完全了解 ESG 标准。 因此，他们的研究得出的结论是，接受咨询的欧洲组织中有 40% 不熟悉 ESG 标准，其中 43% 没有这些 ESG 标准的指定参考，45% 没有针对即将生效的预期采取任何措施关于公司可持续发展信息呈现的欧洲指令（CSRD，其英文缩写）。

醒，根据欧洲CSRD指令，员工超过500名或营业额超过4000万欧元的公司必须在2024年之前报告其环境、社会和治理影响。自该日起，适用范围逐年扩大：2025年，员工人数超过250人的公司；2026年上市中小企业；非欧洲集团的子公司，2028 年；ETC 此外，报告还显示，汽车、制造、化工等工业领域的公司由于部署了控制和减少其社会和环境影响的政策，在 ESG 标准方面更加先进。 相反，他指出，服务和咨询行业的突出表现是缺乏 电话数据 进展，并且不了解对其的期望以及即将实施的欧洲 CSRD 指令。 他解释说，不同程度的进展可能是由于工业部门较早接触环境标准，这使得这些公司在发现和响应法规以及部署环境和社会政策和治理方面获得了丰富的经验。企业社会责任（CSR）。 但谁应该领导这些原则的采用呢？Payhawk 报告表明，财务部门可以在推动公司 ESG 标准方面发挥关键作用，为组织面临的业务挑战提供独特且有价值的视角。




高管对此有这样的看法。此外，83% 的人认为这些部门缺乏对业务战略的参与可能会给组织带来重大风险。 “太多公司低估了 CSRD 指令的未来作用，以及它引发的环境、社会和经济问题。如果理解正确，ESG 标准可以成为价值创造的源泉。另一方面，忽视它们可能会使公司的长期生存能力面临风险。现在，即将受到 CSRD 直接影响的 50,000 家公司必须了解这些问题，为自己配备特定的工具和/或获得适当的支持。他们越早吸收它，它就越不会成为一种限制，他们就越能够将其转化为发展因素。”Lefebvre Sarrut 的 ESG 影响总监 Camille Sztejnhorn 说道。 另一方面，必须记住，ESG 标准与可持续发展目标 (SDG) 密切相关。从这个意义上说，我们刷新了《企业家》中发表的这篇文章，其中我们讨论了中小企业如何为可持续发展目标做出贡献。